sábado, 29 de octubre de 2011

QUISPE CHOQUE ZORAIDA EDITH

EVALUACION DOCENTE

Es un proceso integral, permanente, participativo, confiable y transparente que permite valorar sustancialmente la calidad personal, social y profesional del profesor, teniendo en cuenta el contexto, antecedentes profesionales, capacidades desempeño, superación profesional, méritos y resultados de aprendizaje de los estudiantes. Sin embargo cuando se refiere a este último punto (resultados de aprendizajes de los estudiantes) podemos decir que es un punto crítico ya que en todos los lugares de nuestro país los alumnos no tienen  la misma motivación, el apoyo de los padres, etc. Esto y otros factores harán que los alumnos a cargo de un maestro que sean evaluados no arrojen el resultado esperado y esto no significa que el profesor sea "malo".

Entonces cuando se evalúa a los maestros se debe de tener en cuenta este aspecto .
Publicado por GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOS en 20:23

viernes, 28 de octubre de 2011

ARAPA QUISPE JENNY MARITZA

EVALUACION DEL DESEMPEÑO HUMANO
La Evaluación del Desempeño tiene por objetivo evaluar a la personas su desempeño humano de manera  cuantitativa y cualitativa. así también saber si conoce  las,  actividades,  objetivos y responsabilidades de sus puestos de trabajo. El fin es de subsanar o corregir las deficiencia para  mejorar su desempeño  laboral, se integre al grupo de trabajo de una empresa y/u organización.

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO

(RAFAEL AREVALO)

Refiriéndonos a  la actualidad,  globalmente las empresas incrementan cada día más su interés por un hecho demostrable, el esfuerzo de cada individuo  se garantiza con  el logro de los objetivos y la meta de la organización, es por ello que esta se ha convertido en uno de los factores más importantes de las mismas.  Por todo ello en el ámbito socioeconómico el país y el mundo en general han provocado que las empresas reconozcan cada vez más la importancia que posee la dimensión humana dentro de ella.

Si bien es cierto, los administradores se ocupaban  exclusivamente de la eficiencia de la máquina como medio de aumentar la productividad, para después se diera como hecho  una reversión del enfoque, y la preocupación principal de los administradores pasó a ser el hombre. Surgieron algunos interrogantes:

- ¿Cómo conocer y medir los potenciales de los hombres? - ¿Cómo llevarlo a aplicar totalmente este potencial? - ¿Qué lleva al hombre a ser más eficiente y más productivo? - ¿Cuál es la fuerza fundamental que impulsa sus energías a la acción? - ¿Cuáles son las necesidades de mantenimiento para un funcionamiento estable y duradero? - ¿Cuál es el ambiente más adecuado para su funcionamiento?

La evaluación del desempeño humano tiene como fin principal supervisar el desenvolvimiento de una persona en el cargo que se desenvuelve con el fin de optimizar su rendimiento y su satisfacción tanto personal como profesional, El esfuerzo de cada uno está en función del valor de las recompensas ofrecidas y de la probabilidad de que éstas dependan del esfuerzo. Se debe recurrir a la retroalimentación. Su importancia radica en  la evaluación por la que se somete el  factor humano de una empresa o corporación y Permite implantar nuevas políticas de compensación, mejora el desempeño, ayuda a tomar decisiones de ascensos o de ubicación  para proporcionar información valiosa sobre el vínculo que existe entre el cargo y la persona que lo desempeña. Además de determinar si existe la necesidad de volver a capacitar, detectar errores en el diseño del puesto y ayuda a observar si existen problemas personales que afecten a la persona en el desempeño del cargo.  Sin embargo puede restringirse a un simple juicio superficial y unilateral del jefe respecto del comportamiento funcional del subordinado; es sumamente necesario descender más profundamente, localizar las causas y establecer perspectivas de común acuerdo con el evaluado. Cabe recalcar que  la evaluación del desempeño es una sistemática apreciación del desempeño del potencial de desarrollo del individuo en el cargo. Toda evaluación es un proceso para estimular o juzgar el valor, la excelencia, las cualidades de otra persona.



Es necesario como procedimiento general para el diseño de un sistema de evaluación del desempeño que se encuentre basado en las competencias, con la finalidad de llevar a cabo un procedimiento de diseñar las etapas para que conformen cada una mejora del propio procedimiento en aras de asegurar el perfeccionamiento constante de la entidad como sistema.

Además de facilitar  la toma de decisiones, no sólo administrativas que afectan a los trabajadores, sino también centradas en el progreso e investigación organizacional. Existen  sistemas efectivos de evaluación del desempeño que pueden aplicarse a través de:

* Técnicas orientadas a la tarea

* Técnicas orientadas a las personas

* Sistemas de retroalimentación

* Sistemas de mejora del rendimiento

Este desempeño bajo supervisión se encuentra destinado al desenvolvimiento en el cargo y su potencial para mejorar la actuación en el trabajo con operaciones más efectivas y económicas. La  Importancia de proporcionar  información valiosa  es el vinculo del cargo con la persona, para que los objetivos se encuentren  ligados con el puesto.

Como medida de investigación y control se debe recurrir a la retroalimentación y a la evaluación informal (observación, conversación) durante un periodo, donde se fijara algunos objetivos a alcanzar, promociones, incentivos,  ayuda a analizar quien  se promueve, separa o transfiere, detectar errores en el diseño de puesto, mayor productividad. El fin es hacer una estimación cuantitativa y cualitativa del grado de eficacia en las personas.

Max Osorio Povis

DISEÑO DE CARGOS
A modo de introducción

La revisión del sistema de Recursos Humanos en el ámbito de la educación, despierta a menudo, el interés por incursionar en situaciones que orientan a mejorar el Talento Humano, de aquellos que detentan un cargo en el Sistema Educativo, con la finalidad de entenderlo y empujar los esfuerzos que permitan mejorar las condiciones de eficiencia.
El tema de la “Aplicación de Recursos Humanos” es un tema que por su propia naturaleza abarca una estructura teórica considerable, de manera que para el entendimiento del “diseño de cargos” se han revisado conceptos en base a las ideas expresadas por diversos autores; recopilando de estos las concepciones y algunas conclusiones y recomendaciones que podrían contribuir con el mejoramiento profesional.
Puede observarse que desde la década del ochenta del pasado siglo se viene manifestando un creciente interés por los problemas educativos centrados en el profesor y el Talento Humano, como producto de la acción del profesional educador, factor íntimamente relacionado con la Administración de los Recursos Humanos, ya que se reconoce que en el aprendizaje de los estudiantes no sólo intervienen factores dependientes de ellos, sino que también inciden diversos aspectos relacionados con la valuación del actor principal que es la persona, que permitirá observar el cargo idóneo para el profesional idóneo.
Las concepciones del docente así como su praxis en el aula, pueden cambiar a través de la experiencia, la reflexión y el estudio crítico que él educador haga de las teorías que se aplican en el ámbito educativo, siempre que sean orientados a conseguir el objetivo primordial que es, el de elevar permanentemente el nivel del Talento Humano de sus alumnos, a través de la aplicación de las técnicas en pedagogía, didáctica, etc., etc.
El artículo no pretende consolidarse como un manual de teoría en Recursos Humanos, si más bien la compilación de referencias de varios autores, que responde con su generalidad a la pregunta: ¿En qué consiste la aplicación de los recursos humanos, que respaldan la concepción teórica que la valuación de la persona contribuye de manera directa a generar el Talento Humano?, teniendo como herramienta entre otros aspectos el “diseño de cargos”.


Revisión de conceptos

La Finalidad del diseño de cargos, consiste en definir y ejecutar la planeación efectiva de los recursos humanos tomando en cuenta, que cada puesto necesita diferentes conocimientos, cualidades y niveles de habilidad para lograr el pleno control de los cargos.
La experiencia ha demostrado que una buena parte del éxito del empleado en el desempeño de su trabajo viene dado por su grado de adaptación al puesto y al entorno.
Es por eso que las organizaciones avanzadas  buscan equilibrar la armonía del trabajador con la competitividad de la organización, por lo que, encontrar un acoplamiento óptimo entre empleado y puesto de trabajo es un objetivo que debe ser establecido desde el arranque.
Por lo tanto, la adaptación del puesto de trabajo no responde a fórmulas mágicas sino que es el resultado de la confluencia de multitud de factores que tienen que ver con un buen diseño, análisis y descripción de puestos.

El mejor diagnóstico es aquel que responda al diseño óptimo de cada plaza ocupacional, analizada individualmente, y que permita al conjunto de la organización alcanzar la armonía y el máximo rendimiento.
La productividad ya no es sinónimo de tiempo que se pasa en el puesto de trabajo, es decir no porque me quedo hasta muy tarde en mi centro de trabajo soy más eficiente; ahora, la tendencia mayoritaria sitúa a la persona por delante de la organización y, por ello, que el trabajador desempeñe su labor óptimamente y, en este afán, debe conseguirse la simbiosis entre persona y puesto clave.
El concepto de puesto o cargo también se ha visto afectado por la globalización y las exigencias del mundo moderno (las mega tendencias). Esto quiere decir que, no son estables, estáticos ni definitivos; todo lo contrario, están en constante cambio para poder adaptarse a las permanentes transformaciones, de factores como:
*             Tecnológicas
*             Económicas
*             Sociales
*             Culturales y
*             Legales
Entendemos como cargo a una unidad de la organización, cuyo conjunto de deberes y responsabilidades lo distinguen de los demás cargos.
Los deberes y responsabilidades de un cargo, que corresponden al empleado que lo desempeña, proporcionan los medios para que los empleados contribuyan al logro de los objetivos en una organización.
Considerando que cada puesto necesita diferentes conocimientos, cualidades y niveles de habilidad, es necesaria una planeación efectiva de recursos humanos que tome en cuenta estos requerimientos para los puestos.
Para ello, los directivos de hoy en día debieran invertir más de su tiempo preparando equipos de trabajo responsables del diseño de puestos claves en la organización.
Muy pocas organizaciones tienen presente que también el puesto de trabajo requiere diseño y una orientación del perfil viable para la persona que lo detenta.
El diseño del puesto de trabajo erróneo es fuente principal de:

*             Desmotivación
*             Insatisfacción y
*             Baja productividad de los recursos humanos
El diseño de puestos de trabajo es el procedimiento metodológico que nos permite obtener toda la información relativa a un puesto de trabajo, de manera que el diseño de los cargos se presenta como el proceso de organización del trabajo a través de las tareas necesarias para desempeñar un cargo específico. Incluye el contenido del cargo, las calificaciones del ocupante y las recompensas de cada cargo para atender las necesidades de los empleados y de la organización.
Existe la preocupación natural por verificar qué tipos de condiciones deben existir para que un trabajador halle satisfacción intrínseca en el cumplimiento de su tarea.
Tres condiciones son básicas:
*    Es importante que el individuo se sienta responsable por el éxito o el fracaso de las tareas.
*    El trabajo que se realiza debe tener bastante significación para el individuo.
*    El individuo va descubriendo su propio desempeño a medida que ejecuta el trabajo.

Lima, Viernes 28 Octubre 2011


Con aprecio y gratitud
Ing. Eco . Max Osorio Povis



QUISPE CHOQUE ZORAIDA EDITH

EVALUACION DOCENTE

Es un proceso integral, permanente, participativo, confiable y transparente que permite valorar sustancialmente la calidad persanal, social y profesional del profesor, teniendo en cuenta el contexto, antecedentes profesionales, capacidades desempeño, superaciòn profesional, méritos y resutados de aprendizaje de los estudiantes. Sin embargo cuando se refiere a este último punto(resultados de apredizajes de los estudiantes) podemos decir que es un punto crítico ya que en todos los lugares de nuestro país los alumnos no tienen  la misma motivación, el apoyo de los padres, etc. Esto y otros factores harán que los alumnos a cargo de un maestro que sean evaluados no arrogen el resultado esperado y esto no significa que el profesor sea "malo".

Entonces cuando se evalúa a los maestros se dede de tener este aspecto en cuenta.

EVALUACION 360

RAFAEL AREVALO

El Factor Humano, base de toda acción productiva al generar procesos de trabajo, de pronto olvida revisar su estado de evolución. Los tiempos alborotados y a la vez exigentes por los que atravesamos nos exigen asumir un compromiso hacia los gestores de dichos procesos, es decir las personas. No podemos considerar todavía hoy, que la “Mano de Obra” es insensible a lo esencial del funcionamiento empresarial, por ello en este espacio hablaremos de la importancia de contar con un sistema de evaluación integral sobre lo que las personas hacemos, con la finalidad de establecer una cultura dirigida hacia la COMPETENCIA

Cuando nos referimos a la evaluación 360 identificamos que su uso de forma intensiva se dio a mediados de los 80’s para evaluar las competencias gerenciales de los ejecutivos de alto nivel. Y nos referimos  a la  evaluación de desempeño sofisticado como la Herramienta  que permite que un empleado sea   evaluado por todo su entorno: jefes, pares subordinados, y por el mismo mediante una autoevaluación en cierto periodo.  Además de ser un medio que recoge información trascendente, obtenida de los propios evaluados, de los jefes, los subordinados, los colegas y aún de los clientes, ofreciendo una fotografía del desempeño del personal explorado, la cual nos permite ver en donde se necesita hacer algo para mejorar. , también conocida como evaluación  integral, siendo una  herramienta cada día más utilizada por las organizaciones modernas. Los principales usos son las siguientes:

• Medir el Desempeño del personal.

• Medir las Competencias.

• Diseñar Programas de Desarrollo.

Se requiere de la realización de sesiones de orientación para la evaluación, la evaluación en sí misma, la calificación de la encuesta y la elaboración de los reportes de retroalimentación, la conducción de sesiones para facilitar la interpretación de la retroalimentación, la ejecución de acciones para el desarrollo de los individuos, y por último la re-evaluación para confirmar el avance en el desarrollo.

Su  propósito de aplicación es dar al empleado la retroalimentación necesaria para tomar las medidas para mejorar su desempeño, su comportamiento o ambos, y dar a la gerencia la información necesaria para tomar decisiones en el futuro.

La validez de la evaluación de 360 grados dependerá del diseño de la misma, de lo que se desea medir, de la consistencia de los grupos de evaluación y de la eliminación de las fuentes de error.

Esto lleva a pretender una visión a los empleados acerca de una perspectiva de su desempeño lo más precisa posible, al obtener aportes desde distintos ángulos y opiniones de diferentes personas.     Esta expresión proviene de cubrir los 360° grados que simbólicamente representan todas las vinculaciones relevantes de una persona con su

entorno laboral.   Los principales usos que se le asignan son: medir el desempeño personal, medir las competencias o conductas, y diseñar programas de desarrollo.

La evaluación de los directivos con posiciones gerenciales, equipos, aquellos profesionales sin personal a cargo, la gente de ventas así como los grupos de soporte son candidatos viables para la aplicación de la evaluación 360°. La pregunta es: "¿el desempeño de esta persona, es importante para la efectividad de su labor o de su área?". Si la respuesta es si, de inmediato hay que utilizar esta metodología. De esta manera se rompe con el paradigma de que “el jefe es la única persona que puede evaluar las competencias a sus subordinados”.

Una vez que se ha decidido a quiénes evaluar, se precisa asegurar la confidencialidad y el anonimato de aquellas personas que den esta retroalimentación. Los participantes deben autoevaluarse, y el jefe directo o líder del equipo estará incluido. Cuando se seleccione a los usuarios, grupos de soporte, empleados y miembros del equipo, hay que asegurar al menos cuatro personas de cada uno de estos grupos. Esto asegura la confidencialidad y una visión más enriquecida del participante. Los formularios completos son devueltos directamente al consultor que está llevando adelante el estudio. Esto puede causar desconfianza en cuanto al uso que se le dará al mismo, por ello es importante definir el procedimiento  a seguir, así como brindar una abierta y clara información sobre el curso de acción a nivel de los involucrados, quienes satisfechos con el manejo de la metodología ofrecerán comentarios favorables al resto de las personas.  La persona que reciba la retroalimentación, será la primera en ver los resultados y no deberán circular copias de la información de cada uno.


En conclusión lo que  un sistema de evaluación de 360° puede hacer por el desarrollo de las personas y en consecuencia de ambiente empresarial, es que va a elevar las características de personalidad que son necesarias para un óptimo desempeño en el puesto.

Este  proceso de evaluación requiere de la realización de sesiones de orientación  para la evaluación en sí misma, la calificación de la encuesta y la elaboración de reportes de retroalimentación, la conducción de sesiones para facilitar la interpretación de la retroalimentación, la ejecución de acciones para el desarrollo de los individuos, y por último la re-evaluación para confirmar el avance en el desarrollo.

Los resultados deben identificar asuntos de importancia, así como las fortalezas y  necesidades de desarrollo y proveer de elementos para el análisis de cada pregunta que esté incluida en el cuestionario. De esta forma los participantes pueden obtener un vistazo rápido de sus resultados y sacar sus propias conclusiones a medida que examinan el informe con más detalle.

Ventajas:

* El sistema es más amplio en el sentido en que las respuestas se recolectan desde variadas aristas.

* Complementa las iniciativas de administración de calidad total al hacer énfasis en clientes internos, externos y equipos.

* Puede reducir el sesgo y prejuicios, ya que la información procede de varias personas, no de una sola.

* La retroalimentación de los compañeros y los demás podrá incentivar el desarrollo del empleado.

* Propicia el establecimiento de políticas más claras de Reclutamiento Interno, basado en los resultados de la evaluación, lo que permite asegurar el candidato adecuado para el cargo solicitado.

* A partir de él se pueden definir planes de Capacitación y Desarrollo con las personas con base en los resultados individuales y grupales.

* Permite que se identifique con mayor facilidad a personas exitosas y con potenciales para reforzar, reconocer y estimular sus resultados.


Desventajas:

* El sistema es más complejo, en términos administrativos, al combinar todas las respuestas.

* La retroalimentación puede intimidar y provocar resentimientos si el empleado siente que quienes respondieron se "confabularon".

* Quizá haya opiniones en conflicto, aunque puedan ser precisas desde los respectivos puntos de vista.

* Para funcionar con eficacia, el sistema requiere capacitación.

El Sistema de Evaluación de 360° puede hacer por el desarrollo de las personas y en consecuencia de ambiente empresarial, elevando las características de personalidad necesarias para un óptimo desempeño en el puesto.

La retroalimentación sin seguimiento hará que el proceso demuestre que fue una pérdida de tiempo. Un seguimiento con la frecuencia apropiada, resaltará que la evaluación es importante y que el comportamiento cuenta. Antes de empezar un proceso de retroalimentación del 360º, hay que tomar la decisión para darle continuidad y sistematicidad a las evaluaciones, informando al factor humano de lo que ocurre con el proceso y sobre todo dando resultados visibles.

ELIT PALOMARES RUIZ

EDUCAR ES DIFICIL, POSIBLE Y BELLO.

Hace algunos años  el cardenal MARTINI describió lo que significa el desafío de EDUCAR HOY: que educar es ciertamente difícil, pero a pesar de todo posible, y sobre todo y fundamentalmente bello. Estas palabras se relacionan con mi trabajo que desempeño por ello me intereso y me motivo a decir que: EDUCAR ES DIFICIL,  por lo que vemos y sobre todo por  lo que nos toca vivir en el colegio, en  esos ambientes donde se desplazan los alumnos, con sus inquietudes, con sus  indisciplinas, con sus propias vivencias, con sus frustraciones, con  conflictos y con la necesidad de que alguien los escucha, los atienda , les levante el autoestima o les enseñen para la vida, entonces en ese momento quien debe estar  EL MAESTRO, donde su misión debe ser  romper la barrera de que educar es difícil , pero es POSIBLE Y BELLO, porque nos involucramos con ellos en sus aprendizajes en sus inquietudes o cuando nos comentan de sus problemas dejamos de hacer unos minutos de clase parar solucionar sus problemas, se dice que EDCAR ES BELLO, cuando se siente la satisfacción de ver a un alumno o a varios de tus chicos que te pasan la voz  o cuando de pronto es todo un hombre y te dice maestra pasaron tantos años y todavía la recuerdo por todo lo que me enseñó  por ello estimados colegas involúcrense con sus alumnos quiéranlos como si fueran sus hijos porque a ellos nos debemos nuestra profesión de ser maestro y decir con orgullo mira que alumno forme durante todo este tiempo. Para mis alumnos con cariño de de ayer , de hoy y de mañana.

APLICACIÓN DE RECURSOS HUMANOS: JUANA MORENO TPARRAGUIRRE

APLICACIÓN DE RECURSOS HUMANOS: JUANA MORENO YPARRAGUIRRE: RECURSOS HUMANOS La administración de los recursos humanos consiste en aquellas actividades diseñadas para ocuparse de y coordinar...

CESAR E. GARCIA POMA

METODO DEL CUESTIONARIO, OBSERVACIÓN Y ENTREVISTA

EL CUESTIONARIO

En la aplicacion de los recursos Humanos, se  emplea el cuestionario, la observacion y la entrevista.
El cuestionario es una practica comun utilizada por los investigadores.  En ellos se concluye lo siguiente:
  1. El investigador debe partir de determinados objetivos de estudio ya definidos.
  2. Cada pregunta es de real utilidad para los objetivos de trabajo.
  3. El investigador debe estructurar las preguntas en base a los objetivos del trabajo.
  4. El que contesta debe proporcionar respuesta fidedignas.
CONFIABILIDAD
Una pregunta es confiable si significa lo mismo para todos los que la van a responder.

VALIDEZ
Una pregunta  es valida si estimula la información exacta y relevante. La selección y la redacción influyen en la validez  de la pregunta. Algunas preguntas son validas para un grupo de personas, pero no para otro grupo. La validez puede ser: de contenido, de criterio y de constructo.

PREGUNTAS  CLAVES
Son las siguientes:
  1. ¿De cuanto tiempo dispone?
  2. ¿Cuanto tiempo tiene el investigador para editar procesar y analizar?
  3. ¿Qué tan dispuestos estan para responder, quienes van a contestar?
  4. ¿Cuanto costará su aplicación?
El cuestionario puede ser abierto (un poco complicado y mas amplio) o cerrado (limitado pero concreto).

LA OBSERVACIÓN

Es un metodo para reunir información visual sobre lo que ocurre.
Es visual. La observación descriptiva significa que no se desea modificar la actividad de ninguna manera.

El principal problema en la observación es el observador, ya que de su buen o mal desempeño  varía tremendamente el resultado. Puede ser:
  1. Te observan y no lo sabes.
  2. Te observan y lo sabes (no intervienen)
  3. Te observa, lo sabes e interviene.

LA  ENTREVISTA

Es un dialogo entre el entrevistador y el entrevistado, con una serie de preguntas. El entrevistador debe dominar el dialogo, todo ese información. Las partes de la entrevista son:
  1. La presentación
  2. El cuerpo
  3. El cierre.

Maria Ysabel Medina Zegarra

EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO HUMANO

La evaluación de desempeño humano permite el tratamiento de los recursos humanos como un recurso básico de las organizaciones para proporcionar oportunidades de crecimiento y condiciones de efectiva participación a todos los miembros de la organización, teniendo presente los objetivos de la empresa y los individuales.

El hablar de evaluación de desempeño humano no implica un tipo de metodología única, sino que presente varias posibilidades.

Hagamos un análisis en la evaluación de desempeño docente, ya que esto nos va a permitir realizar un juicio crítico al mismo de implementar medidas correctivas pertinentes para la obtención de mejores resultados.

Dado los deficientes rendimientos académicos de nuestros escolares mostrados por mediciones internacionales y nacionales es necesario que los docentes sean sometidos a una evaluación con el fin de levantar una línea base para planificar mejoras correctivas.

Los argumentos que se exponen para mejorar el diseño y aplicación de la evaluación de desempeño docente es más de carácter técnico. La evaluación al desempeño de los docentes debería buscar proveer importantes insumos de formación para el diseño y mejoramiento de políticas educativas nacionales y regionales orientadas a elevar la calidad de aprendizaje de nuestros alumnos.

El gobierno anterior aprobó la Ley de Carrera Pública Magisterial, según esta política se mejoraría la calidad educativa. Pero una nueva legislación docente debe señalar los deberes y derechos de los sujetos que enseñan, en coherencia a los deberes y derechos de los sujetos que aprenden. No podemos negar el derecho de unos, bajo el pretexto de defensa de los derechos de otros.

Haciendo una comparación con la ley del profesorado existen dos diferencias estructurales:

-La L.P. alcanza para el conjunto del magisterio público y privado; mientras la LCPM, se limita a legislar sobre los docentes del sector público y nada dice sobre los que laboran en las instituciones educativas privadas.

-La LCPM norma sobre los docentes en ejercicio, desde su ingreso hasta su retiro. Nada dice de la formación inicial de los maestros, ni de su jubilación. La LP legisla la formación inicial y de jubilación.

La evaluación de desempeño de los docentes, según la manera de planificarla y ejecutarla, puede ser más perjudicial que beneficiosa para el desarrollo de los estudiantes en general. Si los docentes sentimos que con la nueva ley se pone en peligro la supervivencia laboral y profesional, se comportarían y actuarían de forma que le garantice quedar bien ante la evaluación, independientemente de las convicciones educativas, todo se tornaría como un trabajo de fachada.

Para la política del actual gobierno se considera que la evaluación docente no dependa de un solo instrumento por medio de un examen, sino que se debe incluir una evaluación de desempeño docente en el aula.

En conclusión todos los sistemas de evaluación de desempeño humano se deben adecuar a la realidad del contexto y a las exigencias modernas. La evaluación de desempeño humano debe ser dinámica para localizar no solo problemas de gestión o productividad, sino también localizar la situación de las relacione humanas de la organización.


VICTOR SAÚL JULCAPOMA ARRIOLA

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO
La evaluación del desempeño es un concepto dinámico, ya que las organizaciones siempre evalúan a los empleados con cierta continuidad, sea formal o informalmente. Además, la evaluación del desempeño constituye una técnica de dirección imprescin­dible en la actividad administrativa. Es un medio que permite localizar problemas de supervisión de personal, integración del empleado a la organización o al cargo que ocupa en la actualidad, desacuerdos, desaprovechamiento de empleados con potencial más elevado que el requerido por el cargo, motivación.
RESPONSABILIDAD POR LA EVALUACIÓN
De acuerdo con la política de recursos humanos adoptada por la organización, la responsabilidad por la evaluación del desempeño humano pue­de atribuirse al gerente, al mismo empleado, al empleado y al gerente en conjunto, al equipo de trabajo, al órgano de gestión de personal o a un comité de evaluación del desempeño. Cada una de estas alternativas im­plica una filosofía de acción
OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN

La evaluación del desempeño no puede restringirse a un simple juicio superficial y unilateral del jefe respecto del comportamiento funcional del subordinado; es necesario descender más profundamente, localizar las causas y establecer perspectivas de común acuerdo con el evaluado.
      Si se debe cambiar el desempeño, el mayor interesado, el evaluado, debe no solamente tener conocimientos del cambio planeado, sino también por qué y cómo deberá hacerse si es que debe hacerse.

USOS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

- La vinculación de la persona al cargo.
- Mejoramiento de las relaciones humanas entre el superior y los subordinados.
- Informaciones básicas para la investigación de Recursos Humanos. 
- Estimación del potencial de desarrollo de los empleados.
- Estímulo a la mayor productividad. 
-  Oportunidad de conocimiento sobre los patrones de desempeño de la empresa.

BENEFICIOS DE LA EVALUACION 

Los objetivos fundamentales de la evaluación del desempeño pueden ser presentados en tres fases:
·         Permitir condiciones de medida del potencial humano en el sentido de determinar su plena aplicación.
·         Permitir el tratamiento de los Recursos Humanos como un recurso básico de la organización y cuya productividad puede ser desarrollada indefinidamente, dependiendo, por supuesto, de la forma de administración.
·         Proporcionar oportunidades de crecimiento y condiciones de efectiva participación a todos los miembros de la organización, teniendo presentes por una parte los objetivos organizacionales y por la otra, los objetivos individuales.

Chiavenato (2001), refiere que “Cuando un programa de evaluación del desempeño está bien planeado, coordinado y desarrollado, normalmente trae beneficios a corto, mediano y largo plazo. Los principales beneficiarios son, generalmente, el evaluado, el jefe, la empresa y la comunidad.”

NANCY MENDOZA ALEJANDRO

ANALISIS DE PUESTOS
Hoy en día se hace necesario que entendamos la importancia de cada uno de los procesos y registros establecidos en el área de RECURSOS HUMANOS, ya que mundialmente las economías han dado un giro significativo sobre sus áreas de interés, encontrándonos ante un entorno de constantes cambios y de alta competitividad, donde el proceso de globalización y apertura de mercados amenaza nuestros intereses nacionales.
En este proceso de globalización en que vivimos nos urge apelar al manejo efectivo y eficaz de nuestros sistemas de organizaciones. El análisis de puestos pretende estudiar y determinar los requisitos, responsabilidades y condiciones que el puesto exige para un desempeño adecuado. En cambio, la descripción de puestos se preocupa por el contenido del puesto, es decir, que hace el trabajador, como lo hace, cuando lo hace y por que lo hace; basado en las tareas o atribuciones que conforman el puesto.
Si el proceso del análisis de puesto esta mal enfocado por falta de actualización o seguimiento, entonces puedo   predecir que los demás procesos que este alimenta (evaluación del desempeño, movimientos del personal, remuneraciones, capacitación, entre otros) estarán realizándose.
Es indispensable contar con personal de muy alta calidad y con un elevado grado de compromiso con la empresa, es por ello, que para lograr abatir esta meta se debe contar con la persona ideal para cada puesto de trabajo y que cumpla con el perfil y los requerimientos necesarios tal como lo indica el análisis de puestos.

De esta manera podemos argumentar que es indispensable contar con el análisis de cada uno de los puestos, esto permitiría la posibilidad de contar con todas las características e información relativa a cada uno de los cargos. Y además el uso de esta información permitirá establecer la descripción y especificación de cada puesto, y a su vez a su futuro facilitara las actividades de reclutamiento, selección, contratación, inducción y capacitación de personal al puesto requerido.

IRIS MENDOZA ALEJANDRO

Descripción  y Análisis de Cargos

-          Descripción se define
¿Qué es lo que hay que hacer?
¿Cómo hay que hacerlo?
¿Para que hacerlo?

-          Análisis : Estudia y determina los requisitos y condiciones exigidos para su desempeño descripción y Análisis es muy importante para la aplicación de recursos humanos
Ya que se planifica las tareas para tomar atribuciones con métodos y estrategias para el logro de objetivo con personas especialistas con condiciones exigidas para el correcto desempeña   

ARMAS EUSEBIO JENNY KETTY

SISTEMA DE EVALUACION DEL DESEMPEÑO
          Citando a Byars E. Rue(1996) “ la evaluación del desempeño, es un proceso destinado a determinar y comunicar a los empleados la forma en que están desempeñando su trabajo y, en principio a elaborar planes de mejora”.
          Analizando la concepción de Byars Rue, se puede decir que la esencia de todo sistema de evaluación del desempeño es realizar una valoración lo mas objetiva posible sobre los resultados obtenidos por la persona en el desempeño continuo de sus trabajo, teniendo en cuenta la integración de los objetivos organizacionales con los individuales.
          Considerando que “ la evaluación de desempeño no es un fin en si misma sino un instrumento para mejorar los recursos humanos” se puede entender que gracias a este sistema se puede detectar diversos problemas que no permiten el optimo desempeño laboral y por ende el éxito de las empresas.
          Gracias a la evaluación del desempeño se puede conocer el grado de eficacia de los trabajadores, a su vez permite reconocer el potencial de algunos buenos empleados y reconocer su labor dentro de las empresas.
          Aplicando la evaluación de desempeño en el sector educación , seria lo mas acertado ya que se lograría grandes cambios y el éxito en la enseñanza de los alumnos, pero en la actualidad no se da, se cree erróneamente que el monitoreo realizado por los “especialistas” de la Ugel es para lapidar al profesor , para hacerle un mal informe y que se registre en su ficha escalafonaria, la realidad es que ellos no tienen ni idea sobre lo que tienen que evaluar, mas aun no saben evaluar, su objetivo no es mejorar la educación porque si seria así capacitarían a los docentes de las instituciones, esperemos que toda esta situación mejore para  mejorar la educación y dar una enseñanza de calidad.

Ysabel VILLANUEVA CASTREJON - LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

¿Qué es la evaluación del desempeño docente?
La evaluación educativa es un proceso muy complejo y precisamente por esta razón existen muchas formas de conceptuarla, definirla y entenderla. La evaluación educativa nunca es un hecho aislado y particular, es siempre un proceso que partiendo del recojo de información se orienta a la emisión de juicios de valor respecto de algún sujeto, objeto o intervención educativos. Por ello es que se suele afirmar que éste es un proceso cognitivo, porque en él se construyen conocimientos; instrumental, porque requiere del diseño y aplicación determinados procedimientos, instrumentos y métodos y axiológico, porque supone siempre establecer el valor de algo. De estos tres procesos simultáneos, sin duda, el proceso axiológico es el más importante y significativo, porque cuando se evalúa no basta con recoger información, sino que es indispensable interpretarla, ejercer sobre ella una acción crítica, buscar referentes, analizar alternativas, tomar decisiones, etc.
Todo lo cual tiene como consecuencia fundamental la legitimación del valor de determinadas actividades, procesos y resultados educativos, es decir la creación de una “cultura evaluativa”, en la que cada uno de los instrumentos empleados y los conocimientos generados adquiere sentido y significado.
Por otra parte, la evaluación educativa también se suele definir ateniéndose a aquello que es objeto de evaluación. Si ésta se centra en los resultados educativos se la define como evaluación sumativa. Si se orienta al estudio y valoración de los procesos educativos y de las interrelaciones educativas entre los sujetos se la define como evaluación formativa. En la primera de estas dos comprensiones, generalmente la evaluación es asociada al uso de determinadas tecnologías educativas, al empleo de ciertos instrumentos y escalas de medición. Mientras que la segunda de ellas busca comprensiones más globales, muchas veces no cuantificables.
¿Qué es desempeño docente?
el docente es un profesional que debe poseer dominio de un saber especifico y complejo (el pedagógico), que comprende los procesos en que está inserto, que decide con niveles de autonomía sobre contenidos, métodos y técnicas, que elabora estrategias de enseñanza de acuerdo a la heterogeneidad de los alumnos, organizando contextos de aprendizaje, interviniendo de distintas maneras para favorecer procesos de construcción de conocimientos desde las necesidades particulares de cada uno de sus alumnos.
Por ello debe superarse el rol de técnicos y asumirse como profesionales expertos en procesos de enseñanza y aprendizaje. Esta perspectiva profesional implica definir el campo de trabajo docente como una práctica investigativa. Y ello requiere contar con la capacidad de construir y evaluar sistemáticamente sus prácticas pedagógicas.
Es indispensable precisar cuál es la misión educativa específica del docente y en ese contexto, cuáles son los conocimientos, capacidades, habilidades y actitudes que corresponden a esas tareas. Su misión es contribuir al crecimiento de sus alumnos y. Contribuir, desde los espacios estructurados para la enseñanza sistemática, al desarrollo integral de las personas, incorporando sus dimensiones afectivas, cognitivas, sociales y morales.
Su función es mediar y asistir en el proceso por el cual niños y jóvenes desarrollan sus conocimientos, sus capacidades, sus destrezas, actitudes y valores, en el marco de un comportamiento que valora a otros y respeta los derechos individuales y sociales. Para realizar esta misión los docentes necesitan creer en ella y en que es posible realizarla bien.
Todo ello hace pensar en que su rol es un rol profesional y definirlo como tal, es no sólo indispensable sino un paso trascendental en la profesionalización de la docencia y en la construcción de una educación de calidad.
¿Cómo debe ser el buen docente?
a. ¿Qué debe saber el buen docente?
El docente debe conocer el contenido de su enseñanza y el modo como ese contenido puede tener sentido para el estudiante; el docente debe saber hablar en un lenguaje comprensible y promover el diálogo con los estudiantes (es decir, debe saber comunicar y generar comunicación); el docente debe ponerse de manifiesto como quien se pone frente a los alumnos para mostrar y entregar lo que tiene y quiere y; el docente debe plantear y obedecer unas reglas de juego claras en su relación con los estudiantes y estar dispuesto a discutir esas reglas»
b. ¿Cómo debe actuar el buen docente?
La gama de tareas del docente incluye la planificación de sus actividades de enseñanza, teniendo presente las características de los destinatarios de la educación, las del entorno en que viven y las de la sociedad que deberán enfrentar. También incluye la capacidad para establecer ambientes de aprendizaje que facilitan la participación e interacción entre alumnos y profesor; la creación de herramientas de evaluación apropiadas que le permitan, por una parte detectar las dificultades de sus alumnos y alumnas y, en consecuencia apoyarlos y, por otra parte, evaluar el efecto de su propia estrategia de trabajo.
Finalmente incluye formar parte constructiva del entorno en el que trabaja, compartir y aprender de y con sus colegas y relacionarse con los padres de familia y otros miembros de la comunidad circundante.
Es todo esto lo que hace que la respuesta a esta pregunta resulte más compleja en tanto que la actuación profesional del docente se realiza en diversos ámbitos y con diversos sujetos.
En el ámbito del aula, su buen desempeño tiene que ver tanto con el diseño cuidadoso, la conducción responsable y la evaluación profunda de los procesos de aprendizaje; así como con la relación comunicativa y afectiva que establece con todos y cada uno de sus estudiantes.
Con relación a sus colegas, se espera una actuación de colaboración, de apoyo mutuo y corresponsabilidad tanto respecto a la diversificación del currículo como a la organización y marcha del centro.
Respecto a los padres de familia, se espera su conocimiento, apertura, comunicación y colaboración profesional.
Respecto a sí mismo, se espera que el buen docente esté permanentemente buscando los mejores medios para crecer profesional y humanamente.
Finalmente, un aspecto esencial y que la sociedad entera espera que se dé en todos los ámbitos señalados anteriormente: se espera un comportamiento moralmente recto y ejemplar.
c. ¿Qué resultados debe lograr el buen docente en su práctica profesional?
En cada ámbito de su quehacer profesional se esperan resultados. El aprendizaje y el crecimiento personal y afectivo de sus estudiantes, es el principal. Pero también se espera que sus colegas se sientan apoyados y consideren que su colaboración es responsable y eficaz respecto a la tarea colectiva e institucional. Se espera, así mismo, que los padres de familia se sientan satisfechos con la calidad de su servicio y con su compromiso profesional. Toda la sociedad espera tener pruebas de la búsqueda de su excelencia personal y ética y de su crecimiento profesional